Velký vitaminový omyl, aneb když se „průměr“ vydává za člověka
Existuje mýtická bytost, které se říká průměrný člověk. Není to nikdo z vašich přátel (ani ten, co si měří kroky a morální nadřazenost zároveň). Je to statistický fantom, který se rodí ve chvíli, kdy vezmete hromadu lidí, všechno zprůměrujete a pak začnete mluvit, jako by průměr měl puls, játra a účet na Instagramu. Kdykoli slyším, že tahle dávka pokryje potřeby 97,5 % populace, vybaví se mi tato legendami opředená bytost, která má přesně tolik všeho, aby se vešla do tabulky a zároveň tak málo reality, že by ji příroda reklamovala do 14 dnů. A právě tady začíná jeden z hezkých moderních omylů, kterých ostatně ve výživovém poradenství známe přehršle: když se z výpočtu pro průměr udělá rada pro lidi. V roce 2014 vyšel v Nutrients dopis od autorů Veugelerse & Ekwaru, který říká (v překladu do srozumitelného jazyka): Hele, tady se při výpočtu doporučené dávky vitaminu D stalo něco statisticky nešťastného. Tvrdí, že při nastavování doporučení pro USA a Kanadu se totiž použil postup, kt...